In materia di bancarotta fraudolenta preferenziale, l’art. 216, comma 3, l.f. prevede che sia punito l’imprenditore fallito che “prima o durante la procedura fallimentare, a scopo di favorire, a danno dei creditori, taluno di essi, esegue pagamenti o simula titoli di prelazione”. A questo riguardo, la Corte di Cassazione ha recentemente ribadito che tale ipotesi…
Categoria: Diritto Penale
Responsabilità del datore di lavoro: appalto e rischio “interferenziale” (Cass. Pen., Sez. IV, 20 luglio 2022, n. 28444)
Come noto, il Decreto Legislativo 9 aprile 2008, n. 81 delinea un dettagliato e ampio quadro normativo in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro, individuando sia i doveri del datore di lavoro, sia i criteri di imputazione della responsabilità in capo a quest’ultimo in caso di infortuni. Affrontando la…
D.Lgs. 231/2001: colpa di organizzazione e rilevanza della mancata o inefficace attuazione del modello (Cass. Pen., Sez. VI, 15 giugno 2022, n. 23401)
Come noto, il Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231 individua il regime normativo della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica nel caso in cui venga commesso, nel loro interesse o a loro vantaggio, uno dei reati “presupposto” individuati nel Decreto medesimo. A questo proposito la…
D.Lgs. 231/2001: interesse e vantaggio dell’ente e “interesse misto” (Cass. Pen., Sez. II, 7 luglio 2022, n. 26238)
Come noto, il Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231 individua il regime normativo della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica nel caso in cui venga commesso, nel loro interesse o a loro vantaggio, uno dei reati “presupposto” individuati nel Decreto medesimo. A questo proposito la…
Bancarotta fraudolenta documentale: è sufficiente l’ostacolo alla ricostruzione delle scritture contabili (Cass. Pen., Sez. V, 13 giugno 2022, n. 22979)
In materia di bancarotta fraudolenta “documentale”, l’art. 216, comma 1, n. 2), l.f. prevede che sia punito penalmente l’imprenditore dichiarato fallito che abbia “sottratto, distrutto o falsificato, in tutto o in parte, con lo scopo di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto o di recare pregiudizi ai creditori, i libri o le…