La Corte di Cassazione ha recentemente ricordato che, in ambito penale, la nozione di amministratore di fatto (ossia del soggetto non formalmente investito della qualifica o titolare della funzione prevista dalla legge) “postula l’esercizio in modo continuativo e significativo dei poteri tipici inerenti alla qualifica od alla funzione; nondimeno, significatività e continuità non comportano necessariamente…
Categoria: Corporate
Attuazione della Shareholder Rights Directive 2: l’ESMA lancia una consultazione pubblica
La European Securities and Markets Authority (ESMA) ha recentemente avviato una consultazione pubblica avente ad oggetto l’attuazione della Direttiva (UE) 2017/828 (Shareholder Rights Directive 2 o SRD 2), che modifica la Direttiva 2007/36/CE (Shareholder Rights Directive o SRD) per quanto riguarda l’incoraggiamento dell’impegno a lungo termine degli azionisti. Segnatamente, la consultazione è finalizzata a raccogliere…
Indipendenza dei componenti dell’organo di controllo: la consulenza prestata da soci o collaboratori dello studio professionale (Cass. Civ., Sez. II, 10 ottobre 2022, n. 29406)
Al fine di garantire l’indipendenza dei componenti dell’organo di controllo delle società per azioni, nonché l’efficacia della loro attività di vigilanza sull’osservanza della legge e dello statuto, l’art. 2399 c.c. individua alcune cause di ineleggibilità e di decadenza. Una di tali cause consiste nell’essere “legati alla società o alle società da questa controllate o alle…
Rappresentanza dell’ente nel procedimento penale nel quale si tratti anche della sua responsabilità amministrativa (Cass. Pen., Sez. V, 21 luglio 2022, n. 28963)
Come noto, in tema di rappresentanza dell’ente nel procedimento penale nel quale si tratti anche della sua responsabilità amministrativa, l’art. 39 del Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231 dispone che “l’ente partecipa al procedimento penale con il proprio rappresentante legale, salvo che questi sia imputato del reato da cui dipende l’illecito amministrativo”. A questo…
Autoriciclaggio e cripto-attività (Cass. Pen., Sez. II, 13 luglio 2022, n. 27023)
L’art. 648-ter.1 c.p. disciplina la fattispecie illecita dell’autoriciclaggio, prevedendo che debba essere punito penalmente “chiunque, avendo commesso o concorso a commettere un delitto non colposo, impiega, sostituisce, trasferisce, in attività economiche, finanziarie, imprenditoriali o speculative, il denaro, i beni o le altre utilità provenienti dalla commissione di tale delitto, in modo da ostacolare concretamente l’identificazione…